Portal profesjonalistów branży kosmetycznej i SPA - Serwis Kosmetologiczny - Kosmetologia.com.pl

Zaskoczona(y) nowym logo? Kosmetologia wkrótce będzie mieć nowy wygląd.

środa, 23 maja

Przypomnij hasło!Dołącz do nas
Jesteś tutaj: Kosmetologia i zdrowie Medycyna Oxybenzone szkodzi skórze


Oxybenzone szkodzi skórze

Email Drukuj PDF
Oxybenzone szkodzi skórze
Amerykańskie Towarzystwo EWG (The Enviromental Working Group) nagłośniło badania prowadzone przez jedną z agencji rządu federalnego Stanów Zjednoczonych - CDC (Centers for Disease Control and Prevention), dotyczące ryzykownego stosowania filtru przeciwsłonecznego - oxybenzone. Oxybenzone - popularny składnik preparatów przeciwsłonecznych posiadających szerokie spektrum ochrony przed promieniowaniem UV przenika do skóry i przyczynia się do zwiększenia produkcji wolnych rodników - informują amerykańscy naukowcy.

Badania wykazały również negatywny wpływ na płód ludzki. Kobiety, które stosują podczas ciąży preparaty z oxybenzonem, rodzą dzieci ze zmniejszoną masą ciała.

Karolina Martin
Serwis Kosmetologiczny

Komentarze (7)add
caffelatte (marzec 28, 2008)
Witajcie, juz kiedys na forum był poruszany temat filtrow. Niedługo okaże się, że większość filtrów anty UV ma działanie kancerogenne..
Marta. (marzec 28, 2008)
Dobrze, że taka informacja została oficjalnie zamieszczona w Serwisie. Miejmy nadzieję, że ludzie zaczną zwracać większą uwagę na składniki kosmetyków.
medicon (marzec 29, 2008)
Przed wyjściem na słońce, każdy z nas wciera niezliczoną ilość substancji chemicznych chroniących przed UV. Od jakiegos czasu szukam specyfików z przewagą filtrów mineralnych, ktore odbijają promieniowanie, a nie tak jak chemiczne pochłaniają i przekształcają w energię reakcji chemicznych, które zachodzą w naszej skórze.
tolia (marzec 30, 2008)
Coraz więcej badań potwierdza ten fakt...Co myślicie o preparatach do opalania natryskowego?Zawierają w składzie dihydroksyaceton. W pracy zalecam paniom samoopalacze i do tej pory nie tłumaczyłam żadnej, że ważny jest ich skład.Dla mnie to lepsze niż smażenie się bez opamiętania w solarium
truskawka (marzec 30, 2008)
Całkowicie się z Tobą zgadzam Tolia Tylko mnie to w ogóle martwi, że kobietom podobają się albo skóry usmażone (solarium ewentualnie słońce) bądż żółte (dihydroksyaceton)
Należy zwrócić uwagę, że DHA niesamowicie wysusza skórę, no ale bardziej korzystne jest mniejsze zło. Lepszy jest wysuszony naskórek (po zastosowaniu DHA) niż zniszczone wszystkie warstwy skóry ( uszkodzone m.in włókna kolagenu i elastyny) będące skutkiem promieniowania UV.
elsi (marzec 31, 2008)
O problemie filtrów chemicznych UV słyszałam już jakieś 4 lata temu. W Szwecji była afera dotycząca tego typu składników, od kilku lat polecam klientkom kremy z filtrami mineralnymi, chociaż wiele osób nie widzi żadnej różnicy i potrzeby takiej zamiany preparatu.
Bardziej światłe klientki po krótkiej rozmowie jednak dają się przekonać.
Co do DHA stosowanych w samoopalaczach, spotkałam się już
z kilkoma przypadkami alergii kontaktowej spowodowanej tym składnikiem. Lepiej zastosować preparat zawierający eryturozę, wolniejszy efekt, ale koloryt skóry uzyskamy bardziej brązowy niż żółty. Aktualnie kemy brązujące często zawierają mieszankę obu tych składników.
daru (listopad 25, 2008)
Przed wyjściem na słońce, każdy z nas wciera niezliczoną ilość substancji chemicznych chroniących przed UV. Od jakiegos czasu szukam specyfików z przewagą filtrów mineralnych, ktore odbijają promieniowanie, a nie tak jak chemiczne pochłaniają i przekształcają w energię reakcji chemicznych, które zachodzą w naszej skórze.
Musisz sie zalogować aby dodac komentarz, zarejestruj się jeśli jeszcze nie masz konta

busy
 

Twoim zdaniem

 
Jaki sposób w podnoszeniu swoich kwalifikacji uważasz za najskuteczniejszy?

Dyskusje na forum